Наезды скорей познавательны=) Полезно увидеть ситуацию со стороны=)
Путаница там была как минимум с викканами, еще с кем-то, с кем, правда, не помню. Место... Честно говоря, точно не припомню. После Бразилии и до Плана вроде. На мой взгляд, ошибка никак не намеренная - поскольку полстрочки, "авторская" речь, прикол не заметен, как в других случаях.

По-моему, он хотел написать гротескные портреты не только оккультистов, но и всей европейской культуры - но это сугубое ИМХО. Ему, похоже, не в кайф окружение собственное и он сам. Изменить окружение и/или себя - не хочет или не может, поэтому философия страуса проводится ударными темпами, выдаваясь за откровение.

Ну, Алье(так он в переводе, что у меня) - тоже не слишком симпатичный тип. Пустой выпендреж, за которым ни капли силы. Ударит в спину? Сколько угодно. Даст по морде? Пороху не хватит. Как, впрочем, и всем остальным персонажам книги. Да и того бедолагу он постановкой вопроса, насколько я понял, буквально сам повесил. Поскольку ясно было, что тот упрется.

Имя Розы... Да, отсылки на труд были. И церковные дискуссии на эту тему всегда были. Но тема раскрыта очень уж по-детски. Ну что это такое? "Мы стали бы по-другому относиться к смеху"... Это ж уровень "Алтын-Толобаса" Акунина, а не серьезной и хорошей (судя по дополнительным линиям) книги.
Проигрыш всех... Да, автор имеет право, на то и автор. Но идею дожать он явно не смог или не захотел, явно тут крылось шо-то большее. А может, настоящую концовку в Пределе Африки зарыли, чтоб никто не догадался?;)))

Медиевист он действительно классный. С этим я поспорить не могу.